[RED DEMOCRATICA] ESPECIAL : PERU-CHILE ANTE LA HAYA : El falso mar de Chile . Se inicia la Campana informativa a nivel global. Es hora de la estrategia informativa a nivel internacional de la posicion peruana sobre el tema Maritimo en el marco de las regulaciones judiciales internacionales. Peruanos en el exterior tienen importante rol en este aspecto . Esta batalla no debe perderse como se perdio en el conflicto con Ecuador frente a Falsa Pashiha.
El Mercurio de ChileEn multimediaLa Tercera de Chile20/01/08Tarud: "El gobierno peruano es poco creíble"
El parlamentario propuso realizar una campaña internacional que explique que Chile no tiene ningún problema pendiente con Perú.
20/01/2008 11:20Como "gravísimas" calificó el diputado PPD Jorge Tarud las palabras del parlamentario peruano Rolando Souza, quien ayer señaló que había que declarar zona desmilitarizada la frontera de Chile con Perú.Al respecto, el parlamentario dijo que "esto es sólo el primer paso para que el gobierno peruano pida en La Haya una medida cautelar".Para el diputado, el Ejecutivo peruano quiere hacer conflicto de algo que no existe, por lo que hizo un llamado para que, a través de la Cancillería y los parlamentarios, Chile inicie una campaña internacional explicando que el país no tiene ningún problema pendiente con Perú.Tarud sostuvo que el gobierno de Alan García es "poco creíble", ya que si bien manifestó en un momento su intención de tener buenas relaciones entre ambas naciones, "estas han sido sólo de forma, ya que crear este problema es crear una disputa en algo inexistente".
Declaración ecuatoriana sobre demanda de Perú fortalecería posición de Chile en La Haya
En tanto, el subsecretario de RR.EE., Alberto van Klaveren, dijo que lo dicho por Ecuador es "absolutamente autónomo", pero que no sorprende.
BRUNO EBNER
El comunicado de la Cancillería ecuatoriana difundido el viernes, en el que ese país planteó estar siguiendo la demanda marítima de Perú contra Chile y la presentación ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, originó la inmediata acogida de los actores políticos chilenos.
Éstos valoraron el reconocimiento que hace Ecuador de los convenios firmados en 1952 y 1954 por los tres países, su aseveración de que dichos acuerdos fijaron la delimitación marítima y que el proceso entre Chile y Perú puede tener implicaciones para Quito (ver texto completo).
Lo más importante es que, para los legisladores chilenos, la postura de Ecuador fortalecería la defensa de Chile ante La Haya, y debiera ser un instrumento a considerar en el proceso.
Para el senador UDI Juan Antonio Coloma, miembro de la comisión de RR.EE. del Senado, el texto de Quito es una declaración "oportuna y especialmente elocuente, en donde Ecuador sostiene que los convenios sobre los límites marítimos están plenamente vigentes".
El parlamentario aseguró que es un elemento muy importante, porque deja ver que los instrumentos existentes "han sido interpretados con buena fe por las partes durante años, y ahora una de ellas pretende desconocerlos. No hace sino reforzar la naturaleza jurídica del acuerdo".
En opinión del diputado y ex embajador chileno ante Ecuador, Jorge Burgos (DC), la declaración es muy consistente con la posición permanente de la Cancillería quiteña sobre los tratados de 1952 y 1954, y demuestra que Chile y Ecuador "tienen una posición común y simétrica".
Burgos cree que Ecuador debe estar tranquilo "porque a Chile le va a ir muy bien ante La Haya. Lo de Perú no tiene ninguna viabilidad jurídica". Lo importante -recalca- es que "de manera autónoma Ecuador fijó su posición", lo que sería positivo para la defensa chilena.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados y ex director de Planificación de la Cancillería, Marcelo Díaz (PS), advirtió que el desconocimiento unilateral de Perú de los tratados puede afectar a Ecuador, porque son de la misma naturaleza.
"Perú ha intentado calmar a Ecuador al decir que no hay problemas pendientes entre ambos, pero Ecuador sabe que esto queda al arbitrio de la voluntad peruana, la que en cualquier momento puede cambiar", aseveró.
Por ello, dijo que las declaraciones de Ecuador debieran ser elementos presentes en La Haya. "Para graficar que existe una misma postura", expresó.
En La Moneda, el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, dijo que es un hecho el que la delimitación marítima entre Chile, Perú y Ecuador tuvo una misma solución -la línea paralela-, por lo que la controversia de Perú con Chile "puede tener un efecto reflejo en Ecuador".
El subsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, aseguró que la declaración de Ecuador es "absolutamente autónoma, pero que no podría sorprender". Esto, dado que ese país es parte integral de los acuerdos de 1952 y 1954 y que como tal "tiene un natural interés en su interpretación".
García: "Ecuador monitoreará"
Enterado de la declaración del ministerio de RR.EE. de Ecuador, en Lima el presidente peruano Alan García dijo ayer que Quito tenía derecho a mostrar interés y seguir con atención la demanda de Perú a Chile sobre límites marítimos, reiterando que con Ecuador no hay ningún tema limítrofe pendiente.
El mandatario aseveró que "Ecuador observará y 'monitoreará' cómo han utilizado ellos el término, la demanda peruana, porque tiene derecho a mostrar interés".
Agregó que "evidentemente nosotros no tenemos ningún reclamo y por consiguiente no puede deducirse de la demanda ni de la sentencia que pueda haber algún asunto pendiente de solución con Ecuador".
García aseguró no tener ninguna preocupación respecto a su vecino del norte, "porque hemos manifestado juntos, el Presidente (Rafael) Correa y quien habla, en nombre de los países, que no tenemos ningún reclamo ni tema de discrepancia territorial, terrestre ni marítima".
A su vez, el canciller limeño José García Belaúnde ratificó ayer también que al existir acuerdos suscritos por los tres países -en este caso los convenios de 1952 y 1954-, Ecuador tiene que ser notificado por la Corte de La Haya.
"Ecuador está legalmente habilitado para ser informado y emitir su opinión. Se le preguntará si tiene algo que decir al respecto, porque es parte de las convenciones del 1952 y 1954, aunque sólo puede hacer llegar una opinión escrita, no participar en la parte oral del proceso", explicó el jefe de la diplomacia peruana.
Nota oficial de la cancillería ecuatoriana
Éste es el texto de la nota oficial de la cancillería ecuatoriana, dirigida por María Isabel Salvador Crespo:
"Con relación a la demanda presentada por Perú contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia, el Ministerio de Relaciones Exteriores dio a conocer que desde tiempo atrás ha venido siguiendo la evolución del asunto y, por tanto, no ha supuesto una sorpresa al Ecuador la presentación del caso en La Haya".
"La Cancillería no pierde de vista que el proceso judicial pudiera tener implicaciones para el Ecuador, puesto que comprende la interpretación de la Declaración de Santiago de 1952 y del Convenio sobre la Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954. Estos tratados tripartitos, de los cuales el Ecuador es suscriptor, establecieron el límite marítimo entre Ecuador y Perú. En consecuencia, Ecuador no tiene problemas limítrofes pendientes con el Perú".
"Sin embargo, una vez que como corresponde según el estatuto de la Corte Internacional de Justicia, el Ecuador sea oficialmente notificado sobre la demanda, el Estado ecuatoriano actuará en defensa de los intereses nacionales, con arreglo al derecho internacional".
"La Cancillería ecuatoriana continuará examinando, a través de especialistas en la materia, el desarrollo de los procedimientos y los efectos jurídicos que conciernan al Ecuador, análisis sobre los cuales se mantendrá informado al Presidente de la República".._,_.___
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.
Promueve esta Red entre creyentes del Estado.
Toda la información para tus comentarios será publicada en:
http://reespublica.blogspot.com/
<center><a href="http://ar.groups.yahoo.com/group/Reespublica/join">
<img src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/yg/img/i/ar/ui/join.gif" border="0"
alt="Hacé clic aquí para suscribirte a Reespublica"><br>Hacé clic para suscribirte a Reespublica</a>
</center>
Toda la información para tus comentarios será publicada en:
http://reespublica.blogspot.com/
<center><a href="http://ar.groups.yahoo.com/group/Reespublica/join">
<img src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/yg/img/i/ar/ui/join.gif" border="0"
alt="Hacé clic aquí para suscribirte a Reespublica"><br>Hacé clic para suscribirte a Reespublica</a>
</center>
Modificar la configuración mediante la Web (ID de Yahoo! obligatoria)
Modificar la configuración mediante el correo: Cambiar a resumen diario | Cambiar el formato a Tradicional
Visita tu grupo | Condiciones de uso de Yahoo! Grupos | Cancelar suscripción
.
__,_._,___
